「じぶんフォント」の有効性を確認 文字の読み書き困難がある人に読みやすさを追求【ファシリティジャポン】

ファシリティジャポン株式会社(以下、ファシリティ)が参加している「じぶんフォントプロジェクト」において、大日本印刷株式会社(以下、DNP)と国立大学法人東京工業大学(以下 東工大)は、文字の読み書き困難を抱える人々に対して、開発された「じぶんフォント」の有効性を実証する重要な進展があったと発表した。

このプロジェクトでは、2022年以降、多様な読み書き特性を有する個々の人々を含めたインクルーシブな読字環境の創出を目指し、読み書き困難を抱える人々(発達性ディスレクシアを含む)にも適切に配慮した「じぶんフォント」の開発と社会実装に取り組んできた。この取り組みの一環として、書体の主観的な読みやすさと個人の読み書き特性の関係を解明するための調査を実施。

その結果、読み書き困難の症状を抱える人々のうち、「じぶんフォント」が最も読みやすいと回答した割合が約49%であり、一方で読み書き困難の症状がない人々のうち、同様の回答をした割合は約37%に。これにより、「じぶんフォント」の有効性が、特に読み書き困難を抱える人々において確認できた。

■読みやすさが高い評価に

発達性ディスレクシアは、知的能力や教育環境に問題がないにも関わらず、文字の読みにくさがみられる学習障がいだ。日本では学齢期児童の約8%、英語圏では約10~15%にこの症状が見られる。

これを鑑み、DNP・東工大・ファシリティ・株式会社リアルタイプの4団体は、2022年に、個々人に合った読みやすい書体が存在するという仮説に基づき、「じぶんフォント」のプロトタイプを開発。そして、今回の調査により、異なる読み書き特性を持つ人々にとっての主観的な読みやすさに関する傾向を明らかにした。

調査方法:「じぶんフォント」公式サイトでの匿名調査
調査内容:

1.書体の主観的な読みやすさに関する一対比較(「じぶんフォント」3種、丸ゴシック体1種、明朝体1種、角ゴシック体2種の計7種類の書体を2つずつ比較し、主観的な読みやすさの順位を評価)
2.読み書き特性に関する質問票

調査期間:2022年9月26日-2022年11月18日
有効回答数:5,180件(総回答数:5,189件)

なお、詳細な調査結果は、「じぶんフォント」の以下の公式サイトで確認できる。
「じぶんフォント」公式サイト:https://www.jibun-font.com/survey-report.html

7書体の一覧(読みやすさを比較)

【主な調査結果】

1.読み書き困難者にとって「じぶんフォント」の読みやすさを高く評価

「読み書きを苦手と感じ、かつ文字が動いて見えるなどの視覚的な症状がある」グループ(回答数408件)において、「読み書き困難がない」グループと比較して、書体の読みやすさに関する興味深い傾向が見られた。

具体的には、「明朝体」が読みやすいと感じる人は少なく、「じぶんフォント どっしりまるご」と「じぶんフォント すっきりまるご」を読みやすいと感じる人が多数。また、「じぶんフォント(3種類)」を読みやすいと回答した割合は、同グループ内で49%(回答数200件/408件)となり、一方で読み書き困難のないグループ内の37%(回答数1,022件/2,706件)を上回る結果が得られた。これらの結果は統計的にも有意性が高いことが確認されている。

以上の調査結果から、読み書き困難の視覚的な症状を抱える人々には、文字に丸みがあり抑揚が少ない(太さが一定の)書体、文字の底辺が安定しており重心が分かりやすい書体が、より読みやすい可能性が示唆された。

2.「じぶんフォント」の「はっきりまるご」は、約25%の人が読みやすいと評価した

読み書き困難の有無に関わらず、全体の回答数5,180件のうち約25%の人が、調査で使用された7つの書体の中で「じぶんフォント はっきりまるご」を最も読みやすいと評価した。この結果は、1位となった丸ゴシック体の約35%に次ぐ結果であり、多くの人にとって読みやすい書体として評価。また、3種類の「じぶんフォント」を合わせると、約40%の人が最も読みやすい書体と評価した。

なお、ファシリティは引き続きこのプロジェクトに参加し、今回の調査結果がより実生活に近い環境で文章を読む場面でも確認できるか、実証実験に協力していく。

コメントを残す